Jump to content

GLAM/Newsletter/June 2019/Contents/Structured Data on Wikimedia Commons report

Add links
From Outreach Wiki


Structured Data on Wikimedia Commons report

Development updates; GLAM focus area at the Wikimania Hackathon

By SandraF

The project Structured Data on Wikimedia Commons adds functionalities for structured and machine-readable data to files on Wikimedia Commons, so that they become easier to view, search, edit, organize and re-use. To achieve that, the Commons backend is migrated to Wikibase, the same technology as used for Wikidata.

Development updates

Multilingual captions, Depicts statements, and (new!) Depicts qualifiers

As mentioned in previous Structured Data on Commons updates in This Month in GLAM, it is now possible to add multilingual captions and Depicts statements to files on Wikimedia Commons. This is both possible on the file page, and via UploadWizard.

In June 2019, it has also become possible to add qualifiers to Depicts statements, in order to make these more precise. For instance, when describing a scan of an old photograph of Dutch speed skater and cyclist Jaap Eden,

in the 'Structured data' tab of the file page you can now say the file depicts Jaap Eden (d:Q719491), and that he is shown wearing a cap (d:Q6147804) and ice skates (d:Q108640), and has a moustache (d:Q15179):

Upcoming development

In the next iterations, the following features will be released on Wikimedia Commons:

  • Other statements than depicts
  • Search depicts statements
  • Filter search results
  • Depicts of depicts
  • Depicts and annotations
  • UploadWizard using structured data for Wiki Loves... style campaigns

GLAM focus area at the Wikimania Hackathon

The Wikimania 2019 Hackathon in Stockholm, August 14-15, 2019, will have GLAM as one of its focus areas. See the dedicated info page: https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Hackathon/GLAM_focus_area

Wikimedia developers and developers working for cultural institutions are very welcome to join this focus area. Feel free to indicate your interest by signing the dedicated page! Support will be available for people working on Structured Data on Commons and on topics related to the FindingGLAMs project by Wikimedia Sweden. Areas to work on include (but are not limited to) IIIF, upgrades of GLAM-Wiki tools, batch uploads, and more. Feel free to add any topics you want to work on.


+ Add a commentDiscuss this story
These comments are automatically transcluded from this article's talk page. To follow comments, add the page to your watchlist. If your comment has not appeared here, you can try purging the cache.

I've made a comment on an email list in Spanish. I'll copy it here.

Aunque el asunto cuenta con mi simpatía como sustitutivo de las categorías, no puedo por menos que manifestar un par de cosas.

Hay decenas de millones de archivos en Commons ¿Quién va a marcar lo que ya está ahí? Quiero decir que coger una única imagen y poner todo lo que hay (que es fulanito, que lleva una gorra roja, que tiene bigote, que lleva patines de hielo; podían haber añadido que en la imagen hay hielo o que se está patinando) está muy bien, pero ¿algo o alguien va a revisar las decenas de millones de imágenes que ya hay en busca de bigotes, hielo, gorras rojas, ruedas, parkas, leones marinos, mitocondrias...? No es una pregunta de relleno.

Hace un tiempo cogí una herramienta de localización y comencé a poner coordenadas a cosas sencillas. Por ejemplo, los objetos de un museo. Cogía unas coordenadas de aproximadamente el centro del edificio (porque cualquier día Las Meninas las mueven a la habitación de al lado y no creo que tenga sentido más precisión para el 99 y pico % de las cosas de los museos) y las aplicaba a todo lo que estaba en él. Con cuidado (hay obras cedidas a otros museos, hay piezas que ya no existen, etc) iba haciendo. Vale. De esa forma semi manual podía hacer ¿quinientos archivos al día? Entonces en 30000 días de una vida humana podía marcar 15 millones de archivos. Total que cuatro o cinco "voluntarios" que dedicaran su vida entera podrían acabar.... ¡No, no podrían! Cada día entran más archivos. Entonces, ver quién o qué le pone el cascabel al gato es relevante.

No sé cómo poner esto en inglés correcto para que me entiendan, pero creo que me seguís el argumento.

B25es (talk) 07:16, 21 July 2019 (UTC)[reply]


Share:  Email · Twitter · Identica · Facebook · Google+ · Reddit · Digg · StumbleUpon

Retrieved from "https://outreach.wikimedia.org/w/index.php?title=GLAM/Newsletter/June_2019/Contents/Structured_Data_on_Wikimedia_Commons_report&oldid=198416"